"Moguće da novo političko rasulo zahvata Ustavni sud Bih"

Predsjednik Skupštine kaže ne može nijedan sud zabraniti građanima da kažu da nešto neće. A što se tiče odluke Mirsada Ćemana, Nenadu Stevandiću je zanimljivije za koje zaključke Narodne skupštine od 22. avgusta prvi bh ustavni sudija nije odredio privremenu mjeru.

"Mnogo je zanimljivije da sem te tri tačke da su sve druge ostavili, a te druge isto govore da je neprihvatljiva presuda, da je neprihvatljivo kolonijalno upravljanje BiH. Tako da, da li su oni to uradili u nekoj brzini ili je riječ o novoj političkom rasulu koji zahvata Ustavni sud, ja ne znam, ali meni su mnogo važnije ove tačke kojima su oni dali legitimitet i rekli da to ne vrijeđa ničiji interes. Tačka i o presudi i o Šmitu i o CIK-u i ja im na tome čestitam, a na ovom drugom dijelu vidjeće kakav je stav našeg naroda", rekao je Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske.

Odluka Ustavnog suda uslijedila je nakon zahtjeva 14 članova Predstavničkog doma PS BiH. Među njima je i SDP-ov Saša Magazinović. Očekivano, poručuje da su zaključci Skupštine neustavni.

"Motiv za pokretanje je to što se očigledno radi o neustavnim odlukama i Zakon i naši ostali akti kažu ko je moguće sve da pokrene to i ovih 14 ljudi je iskoristilo tu svoju mogućnost", rekao je Saša Magazinović, poslanik SDP-a u PD PS BiH.

Očigledno je da je Ustavni sud sredstvo koje bošnjaci koriste za borbu protiv institucija Republike Srpske, poručuje Milorad Kojić poslanik u PD PS BiH.

"Za borbu protiv Ustava Republike Srpske i znamo i ranije da Ustavni sud nije ono što je njegova nadležnost, a to jeste da je tumač ustava već je on postao ustavotvorac jer on svojim tumačenjem ustava ustvari je svojim odlukama kreirao neke nove norme u ustavu BiH i na taj način otima nadležnosti Republici Srpskoj. Postavljamo pitanje kada se pošalje određena apelacija od strane Republike Srpske u odnosu na neke događaje i evo konkretno u slučaju predsjednika Dodika iako je to put ka evropskom sudu za ljudska prava onda su oni pretprani, onda će donositi odluke sa predmetima kako su pristizali", rekao je Milorad Kojić, poslanik SNSD-a u PD PS BiH.

Zaključci koje je predsjednik Ustavnog suda stavio van snage u najkonkretnijem dijelu odnose se na poziv Skupštine u Banjaluci izbornim komisija da ne učestvuju u organizaciji prijevremenih izbora. Za pojedine izborne komisije posljednja Odluka Ustavnog suda ne predstavlja ništa. U izborima svakako neće učestvovati.

"Ova izborna komisija se obratila CIK-u i apelovala ponovo za pomoć jer nisu izmireni dugovi za prošle izbore 2024. godine ni jednom angažovanom licu ni jednom članu biračkog odbora. Dug je negdje između 500 i 600 hiljada. Tako da kod nas nema nekog izbora nego da nema izbora", rekla je Dijana Radić Božić, predsjednik GIK-a Bijeljina.

Ova odluka Ustavnog suda predstavlja drastično prekoračenje ovlašćenja, poručuje struka. Predsjednik Ustavnog suda, kaže Ognjen Tadić, samostalno može donijeti privremenu mjeru samo u izuzetnim slučajevima.

"Samo NSRS ima pravo može da dalje odlučuje o tim pitanjima. Ono što je predsjednik krnjeg Ustavnog suda pogriješio je to što je to trebao staviti na plenarnu sjednicu kada je i već druge privremen mjere stavljao na plenarnu sjednicu krnjeg sastava pa da barem čujemo diskusiju o tome zašto bi ti zaključci bili sporni u okolnostima u kojima Republika Srpska pokušava da odbrani dejtonski mirovni sporazum", rekao je Ognjen Tadić, savjetnik predsjednik Republike Srpske.

Ovo prekoračenje ovlašćenja predsjednika Ustavnog suda BiH imalo bi bar malo objektivan karakter da je donio odluku kojom usvaja privremenu mjeru koju su tražili advokati predsjednika Dodika. Međutim, ovom posljednjom Odlukom Ustavni sud pokazuje da niko ne treba biti naivan i očekivati takvo nešto u uslovima u kojima ni Ustavnom sudu BiH, a ni ostalima iz tog lanca, Ustav BiH zapravo i ne znači ništa, jer sve što rade i rade zbog toga da bi ga srušili.