Podnesena inicijativa za ocjenu ustavnosti odluke o naplati parkinga

„Pred ovim sudom leži korpus delikti pravnog nasilja, dokument koji u svojoj suštini predstavlja ne samo povredu pozitivnih propisa, već drzak, ciničan i gotovo bezobrazan napad na same temelje pravnog poretka Republike Srpske“, stoji između ostalog u inicijativi banjalučkog advokata podnesenoj danas. Navodi se da Draško Stanivuković odluku nije objavio tamo gdje zakon i zdrav razum nalažu, a to je Službeni glasnik Grada Banjaluka.

"Ova odluka je objavljena u protivno ovim opštim pravnik aktima odnosno Statutu, Zakonu i Ustavu Republike Srpske i zato je podnesena inicijativa za ocjenu ustavnosti ove odluke. Ono što bi Ustavni sud mogao u konkretnom slučaju , to je da utvrdi da je taj član 3. Odluke kojim se propisuje da će se odluka objaviti u Službenom glasniku BiH da utvrdi da on nije u sladu sa zakonom i Ustavom Republike Srpske, te da samim tim odluka ne proizvodi svoje pravno dejstvo", rekao je advokat iz Banjaluke Aleksandar Jokić.

Gradonačelnik Banjaluke ne odustaje od tvrdnji da je naplata parkinga u gradu zakonita. Za neobjavljivanje njegove odluke na zakonit način krivi sekretara Skupštine grada koji, kaže, ne treba da tumači zakonitost nego da objavi odluku. Isto kaže treba da radi i Službeni glasnik Republike Srpske. A i jedan i drugi su odbili objavu sporne odluke koju je gradonačelnik donio mimo svojih ovlaštenja. Pa je ostalo jedino plaćanje oglasa u Službenom glasniku BiH, što je za gradonačelnika zakonito.

"Parking se u gradu mora plaćati, parking je obavezan. Nama dolaze ljudi iz inostranstva, ovdje borave, putuju, imamo naše ljude. Imate situaciju kada se parking ne plaća, da ne možete naći slobodno mjesto. Imate situaciju kada to uredimo, da je grad uređen. Imate situaciju da smo zbog neodgovornosti Skupštine izgubili milione maraka. Jednom čovjeku marka ili dve neće uštedjeti ni spasiti kuću , a 500 hiljada maraka prihoda gradu znači", tvrdi gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković.

I dok je prema gradonačelnikovim riječima naplata parkinga za grad važna, i preko leđa građana nezakonito prikupljanje markice po markice za dobrobit budžeta, kontrolne službe su na terenu.

U gradu gdje je u posljednje vrijeme sve moguće, na automobilima čiji vlasnici nisu platili parking, koji se po zakonu i ne treba plaćati, se ostavljaju obavještenja. U njima se navodi da za navedeno vozilo nije plaćena parking karta ili je parkirano suprotno saobraćajnim propisima. Bez pozivanja na bilo kakvu odluku.

"Iz tog obavještenja proizilazi samo da je auto fotografisano, da nije plaćena parking karta. Što u suštini znači niste platili i mi smo vas fotografisali. Da li imaju pravo da fotografišu i pohranjuju u svojoj bazi, kako kažu, te fotografije -to je sada drugo pitanje o kojem ovom prilikom nećemo. Ali u suštini to ne znači da je lice kažnjeno, jer su očigledno i oni svjesni da na osnovu ove odluke da izdaju nikakve prekršajne naloge", dodao je Jokić.

Prema riječima pravnika, ukoliko bi se na osnovu pomenutog obavještenja izdao prekršajni nalog, a vlasnik vozila tražio sudsko odlučivanje, trebalo bi da se prije bilo kakve presude, čeka odluka Ustavnog suda. Koji u ovom slučaju može donijeti odluku o tome da li je ustavna naplata parkinga u gradu. O čemu je već odlučivao i čije preporuke ni dan danas nisu ispunjene. A odluka Ustavnog suda, prema dosadašnjoj praksi, mogla bi se čekati otprilike godinu dana. A do tada do sada neviđeni rijaliti u Banjaluci se nastavlja.