Hoće li sudski proces protiv Dodika ići ispočetka?

"Одбрана је чврсто убијеђена да брањеника, предсједника Републике Српске, у овом кривичном поступку, поред осталих процесних гаранција које произилазе из уставног и конвенцијског стандарда поштеног судског поступка, штити начело јавности кривичног поступка против њега. Цијенећи значај и домашај начела јавности, које је кључно за стварање повјерења у читав правосудни систем, па тако и повјерења у Суд БиХ, одбрана тражи да судски поступак почне из почетка, читањем оптужнице", каже Горан Бубић, бранилац предсједника Републике Српске.

И у поновљеном поступку биће прочитана спорна стара оптужница, по којој се Милораду Додику суди за кривично дјело које не постоји ни у једном закону. Биће занимљиво гледати како ће, ионако неспремни тужиоци, из претходног поступка доказивати наводну кривицу. Занимљиво ће бити и одлучивање судског вијећа о доказима о правном статусу високих представника па и легитимности Кристијана Шмита.

"Извођење доказа за које одбрана сматра да су у потпуности релевантни за окончање овог поступка и правилно сагледавање овог поступка одбијени. Истовремено, захтјеви и приједлози Тужилаштва су у највећем броју прихваћени што у крајњем случају указује на једну врсту неправичног суђења", каже Горан Петронијевић, члан правног тима предсједника Републике Српске.

Неправична је у поступку била и истрага коју је Тужилаштво проводило чак и након читања оптужнице.

"Имали смо неколико таквих случајева кршења ЗКП. не могу сад рећи, не би ме изненадило кад би одбили и овај захтјев. међутим, треба јасно рећи да је то толико јасна ствар, недвосмислена, па могу ипак рећи да очекујем да ће они прихватити тај захтјев одбране", каже Срђан Мазалица, посланик у НСРС.

Апсурдни процес против Милорада Додика пред Судом БиХ води се због непоштовање одлука Кристијана Шмита објављених на сајту ОХР-а. И у претходном поступку одбрана предсједника Српске оспорила је дио доказа који се односи на подударање правног одјела ОХР-а и институција Републике Српске.