Он је прије неколико мјесеци подијелио видео на ТикТоку на коме је открио које је то питање на које саобраћајној полицији никада не би требало да дамо прецизан одговор.

Снимак је преко ноћи постао виралан – прегледан је преко 1,3 милиона пута, а сигурни смо да ће вам објашњење овог адвоката звучати врло логично, али и да никада до сада нисте поступили “исправно”, односно у складу са његовим савјетом.

Хаос у Турској након хапшења градоначелника Истанбула: Повријеђено шест полицајаца

– Ево једног питања на које никада не би требало да одговорите полицији, ни за милион година, а да притом не знате за које сте кривично д‌јело осумњичени. То је оно питање када вас полиција заустави док сте у аутомобилу и полицајац вас пита: ‘Знате ли зашто сам вас зауставио? – каже на почетку овај адвокат.

Питање је прилично безопасно и први импулс већине углавном јесте да искрено одговори на њега или да наведе најмањи прекршај за који знају да су направили, али испоставило се да је то погрешан приступ.

Снимао како вози 225 на сат и послије 10 минута погинуо? Заједно са пријатељем отишао у смрт

– Осим ако не умијете да читате мисли, не знате тачно шта полицајцу у том тренутку пролази кроз главу, зар не? Па, зашто онда одговарате, а немате никакве информације од њега – појашњава даље господин Хафези.

Може бити трик питање

Ако мислите да полиција само жели да сами препознате своју грешку, размислите боље.

Андреа Гачић најљепша у Републици Српској

– Сачекајте секунду и саслушајте ме. Проблем са овим учесталим, стандардним полицијским питањем јесте што то може да буде трик питање – истиче он.

Додаје да све и ако је полицајац видио и има доказ да сте починили прекршај, ви ћете можда нехотице признати неко друго д‌јело.

– Замислите да то није трик питање и да не знате за који сте прекршај оптужени и одговарате: ‘Зато што сам прошао кроз црвено’, ‘Зато што сам пребрзо возио’, ‘Зато што сам јео док сам возио’. Управо сте признали више кривичних д‌јела, а полицајац је мислио и можда имао доказ за само једно д‌јело – под претпоставком да су уопште имали на уму било какав прекршај – истакао је адвокат.

Орбан: Многи су против чланства Украјине у ЕУ, а само Будимпешта отворено то говори

Тако су се ваше спекулације о томе на шта полицајац мисли претворила у признања.

Савјет адвоката јесте да ваш одговор буде једноставан, али учтив.

– Молим вас, реците ми – требало би да гласи ваш одговор на питање.

Даљи одговор полицајца ставља вас у бољу позицију да разговарате о потенцијалном прекршају, преноси Крстарица.

Пратите нас и путем Вибера