"Na sajtu piše da je 18. aprila spor okončan. Što znači da je donesena odluka u tom predmetu. Ono što ja imam ovlašćenja da vam kažem jeste da je u korist Viadukta tužbeni zahtjev se odnosio na naknadu štete povodom nemogućnosti izvršenja koncesionog prava koji je dodijeljen HES Vrbasu za izgradnju dvije hidroelektrane na rijeci Vrbas", kaže Nenad Baroš, pravni zastupnik "Viadukt d.o.o." Portorož.

Vlada Republike Srpske, 2004. preduzeću HES Vrbas, čiji je "Viadukt" većinski vlasnik, dala je ugovor o koncesiji za izgradnju dvije hidiroelektrane. Deset godina kasnije, od izgradnje nije bilo ništa. 20.000 Banjalučana potpisalo je peticiju protiv ovog projekta. HES je nakon bezuspješnog pokušaja da od Vlade izvuče 46 miliona maraka, pokrenuo arbitražni spor. Za to vrijeme, na mjestu gdje je HES trebalo da gradi, počela je izgradnja druge hidorelektrane. Ugovor sa novim koncesionarom potpisao je nekadašnji ministar energetike, a kasnije direktor Elektroprivrede Republike Srpske, Željko Kovačević.

Da to baš i nije bila pametna ideja, upozorilo ga je i Pravobranilaštvo Srpske. ATV je u posjedu mišljenja pravobranioca koji je u namjeri Kovačevića, otrkio više kontradiktornosti.

"Spominje se izdavanje privremene mjere zabrane izvođenja radova na izgradnji MHE „Bočac 2“ u sudskom arbitražnom postupku, pa sugerišemo da se u članu 28. Ugovora navede i mogućnost, a u skladu sa dogovorom ugovornih strana, potpisivanja arbitražnog sporazuma naknadno i prema potrebi ugovornih strana", kažu iz Pravobranilaštva Republike Srpske.

Da  je potez bivšeg direktora ERS-a u arbitražnom sporu olakšao slovenačkom "Viaduktu", smatraju i pravni eksperti. Kovačević je, nakon što su ERS-u isplivale brojne afere, 2018. podnio ostavku na mjesto direktora. Mediji su više puta pisali o nekretninama koje posjeduje, kao i tome da se iznenada obogatio.