Коментар Милорада Гутаља о састанку опозиције са представницима ХДЗ-а БиХ јуче на Купресу преносимо у цјелости.
И док је Република Српска оплакивала више од 6.000 српских цивила које су усташке формације прије 83 година брутално убиле у Старом Броду на Дрини код Вишеграда, представници опозиционе српске тројке су на дан ужаса и страдања српских цивила, у жељи да дођу ни власт у заједничким бх институцијама, одржали састанак на Купресу са представницима ХДЗ-а.
Нема ништа лоше што је српска тројка СДС-а, ПДП-а и Листе за правду и ред сјела за сто са званичницима ХДЗ-а да разговарају о могућим "шаховским потезима" и преузимању власти и одговорности у заједничким бх структурама, али је веома симптоматично да је тај сусрет одржан на Купресу, у Федерацији БиХ, баш на дан страдања српских цивила, иако је било толико мјеста у Републици Српској за договор.
Да је српска тројка, оличена у СДС-у, ПДП-у и Листи за правду и ред, имала слуха и историјског достојанства тражила би одржавање састанка са представницима ХДЗ-а баш на мјесту страдања српских цивила у Старом Броду на Дрини или би инсистирала, због пијетета према невино страдалим српским жртвама, да се састанак одржи неког другог дана и на другом мјесту.
Долазећи "на купрешке ноге" руководству ХДЗ-а, српска тројка је директно погазила напоре српског народа да сачува историјско сјећање на страдање властитог народа кроз историју, посебно у Другом свјетском рату и грађанском рату, не заборављајући жртве и из Великог рата, односно Првог свјетског рата.
Ако неким случајем српска тројка СДС, ПДП и Листа за правду и ред, уз помоћ ХДЗ-а, буде на власти у заједничким бх институцијама, "купрешки састанак" одјекиваће великим поразом српског народа, због оних којима је власт битнија од сјећања на страдале српске жртве, не само на Старом Броду на Дрини, Купресу или другим мјестима гдје се српски народ страдао борећи се за слободу.
У име српске тројке у изјави након састанка, речено је да је састанак прошао "боље од очекиваног" и да је "направљен договор", уз изражену наду да ће се "криза ријешити што прије".
Иза констатације "боље од очекиваног" може да се осјети да српска тројка није имала неких захтјева који би говорили о њеној политичкој зрелости или нивоу мудрог преговарача коме није само циљ да уђе у власт него да штити интерес Републике Српске, а тиме дугорочне интересе српског народа.
Жеља да се по сваку цијену уђе у власт у заједничким бх институцијама под плаштом да је "направљен договор" не одражава однос преговарачких снага него наставак "купрешког посрнућа" опозиције у Републици Српској.
У израженој жељи српске тројке да се "криза ријеши што прије", евидентно је да ће, у покушају преузимања власти, доћи до још веће кризе у српском корпусу.
Српска тројка или опозиција у Републици Српској нема одговарајући изборни резултат да, на извјестан начин, буде коректив у доношењу одлука у Народној скупштини Републике Српске, и као таква нема ни легитимитет да представља Републику Српску у заједничким бх структурама, али може сама себе да представља и да тиме испуњава жеље и ХДЗ-а и сарајевске тројке НиП-а, СДП-а и Наше странке.
Настојећи да се умилостиви политичким структурама у Федерацији БиХ како би лакше дошла до бх власти, српска тројка заборавља да сав политички легитимитет црпи из бирачког тијела Републике Српске и да би, у складу с тим, требало да заступа интересе управо Републике Српске и да заједно са позицијом Републике Српске, у складу са Дејтонским споразумом, спроводи интересе Републике Српске и народа који живи у Републици Српској.
