Бајерн славио 6:0 против Лајпцига, али се меч понавља

До ње је дошло при резултату 4:0, када је Антонио Нуса смањио заостатак на три гола. Ипак, његов гол је поништен.

Послије дугог прекида, донијета је одлука да је Кастело Лукеба неправилно извео слободан ударац у зачетку акције прије поготка Норвежанина.

Кимих је сигнализирао арбитру да лопта није мировала када ју је Француз извео, а овај је потом из ВАР собе добио дојаву да гол треба поништити.

Хороскопски знакови са јаком интуицијом

Како пас Лукебе није директно претходио голу Нуси, та провјера није била у складу са надлежностима судијске екипе задужене за ВАР, што је признао и ФС Њемачке:

"Нажалост, ниједан од судија на терену није приметио да је Лукеба, умјесто да правилно изведе слободан ударац, једноставно дриблао лопту. Након тога постигнут гол је провјерен од стране ВАР-а, али провјера начина на који је изведен слободан ударац прије гола, строго говорећи, није дио његових надлежности. Због неуобичајено снажних протеста Бајерна, судија се ипак осјетио обавезним да се информише код ВАР-а о томе. ВАР је тада одлучио, у интересу фудбала, да направи изузетак и анализира неправилно изведен слободан ударац", стоји у њиховом саопштењу.

У бх. ријеци пронађено тијело несталог полицајца?

Ситуација је отишла толико далеко да се спомиње и како Лајпциг због овог попуста има право на понављање утакмице.

Барем тако тврди Мануел Грефе, бивши судија који је радио под окриљем ФИФА.

"Спортски суд би требало да одлучи да ли постоји основ за понављање меча. Али мислим да би за Лајпциг било боље да остави ствари како јесу. Судијски тим и Лукеба су сигурно научили лекцију из онога што се догодило", истакао је Грефе.