Петрић: Ако би Суд БиХ поштовао принцип уставности одлука би за неке могла бити изненађење

- Како је у Уставу Републике Српске, члан 87, предвиђено да предсједнику Републике Српске мандат може престати само на основу опозива или оставке, а Изборним законом БиХ и на основу разлога због којег му је утврђен престанак мандата, долазимо у колизују Устава Републике Српске и неког закона у БиХ. Ако суд буде поштовао тај принцип уставности, може се очекивати одлука која би била за неке изненађење, али би била уставна и законита - рекао је Петрић.

Он је истакао да би Суд, уколико би се држао принципа уставности и законитости, морао узети у обзир супремацију Устава у односу на законе.

- У прошлости, приликом одлучивања о попуни Дома народа Парламента ФБиХ када није био попуњен Клуб Срба и били су проблематични прописи, ми смо на основу Устава ФБиХ директно извршили попуну, а што је било супротно Изборном закону БиХ. Сви су се тада жалили, оптужујући мене да вршим етничко чишћење у ФБиХ. Међутим, Суд БиХ је одбио жалбе са образложењем да је Устав ФБиХ, на основу којег је то донесено, дио јединственог уставног система у БиХ и да се ниједан закон у БиХ, укључујући и Изборни, не може тумачити супротно Уставу - појаснио је Петрић.

Петрић је појаснио шта ће се догодити уколико Апелационо одјељење Суда БиХ одбије жалбу.

- У случају да Суд БиХ одбије жалбу, а Уставни суд БиХ не донесе привремену мјеру о неизвршавању, односно одлагању извршавања правних посљедица пресуде, долазимо у врло незгодну ситуацију. Наиме, уз све покушаје, Додик не би био више предсједник и сваки његов акт и покушај сударио би се са зидом нелегитимности, што би изазвало велике посљедице. У том случају, избори ће бити расписани, а да ли ће бити проведени, то је друга ствар, али ако се проведу нису легитимни, демократски и нису фер - каже Петрић.