Оптужени за отмицу дјечака дошао на суд, али је суђење опет одгођено

Куртовићу је на терет стављено да је у саставу криминалне групе заједно са најмање двије непознате особе особе силом, пријетњом и обманом одвео и задржао малољетног Ј.Ч. у намјери да од његовог стрица изнуде 50.000 евра. Према оптужници дјечак је одведен 8. новембра прошле године ”пасатом” оптуженог испред зграде у којој је становао са стрицем А.Ч. у Источном Сарајеву. Мислећи да ће узети цигарете ушао је у аутомобил, али је возач закључао врата. У возилу су биле двије особе и уз пријетње убиством држали су га три дана на непознатој локацији све док им отац дјечака преко мобилног банкарства није уплатио 4.000 евра на рачуна А.Е.

Хроника

Дјечака држали у шуми тражећи откупнину: Подигнута оптужница за отмицу у Источном Сарајеву!

Републички тужилац Драгица Глушац у уводној ријечи је истакла да ће кроз саслушање свједока и вјештака, као и прилагањем материјалних доказа тужилаштво доказати кривицу оптуженог.

Куртовић се у доказима не помиње

Куртићев бранилац, адвокат Александар Јокић каже да је из самог описа оптужнице евидентно да нема доказа да је његов клијент починио дјело које му је стављено на терет.

”Дјело је почињено у саставу групе, али остали чланови нису познати, нит се за њима трага. Није вјештачена уплата новца на рачун. Отац оштећеног није предложен као свједок. Немамо ни ДНК доказ да је оштећени уопште био у возилу оптуженог. Не постоји никаква веза мог брањеника са непознатим лицима. Мој брањеник се у доказима не спомиње, осим у изјави оштећеног којa je пуна нелогичности, а усудићу се рећи и нетачности”, истакао је Јокић.

Самир Куртовић је рекао да је разумио оптужницу, поново негудујући на све наводе који му се стављају на терет.

Хроника

Куртовић негирао отмицу дјетета: ”Нисам починио то што пише у оптужници”

Због техничких проблема са аудио снимањем почетак суђења је каснио, да би на крају био одгођен због технички проблема са видео приказом. Наиме, пред судом је требао бити саслушан вјештак за дигиталну форензику МУП-а Републике Српске Огњен Мирковић који је анализирао телефон ”ајфон 14 про”, власништво дјечаковог стрица А.Ч. преко којег су га отмичари контактирали. У телефону се наводно налазе поруке, фотографије, видео и аудио записи које су отмичари слали, као и поруке које су размјењивали на турском језику.

Технички проблеми одгодили суђење

Вјештак је налаз презентовао у писаној/принтаној форми, а будући да је садржај телефона сачуван на УСБ меморији предсједница судског вијећа Зорица Барош је инсистирала да се садржај прикаже у судници, како би вијеће имало бољи увид. Међутим, тужилаштво у судницу није донијело рачунар преко којег би тај садржај могао да се емитује. Покушано је и преко судског рачунара, али није било техничких могућности па је рочиште одгођено за 17. септембар.

Хроника

Оптужени за отмицу дјетета није дошао у суд, издата наредба за довођење

Будући да се оптужени Куртовић 27. августа није појавио на рочишту, издата је наредба за његово довођење. Судска полиција га јутрос није пронашла на адреси, али је Куртовић сам дошао пред суд. У судници је објаснио да је на његовом позиву био наведен погрешан датум.

”Ја сам дошао у суд 28. августа”, рекао је Куртовић.

Судија Барош је навела да ће се изостанак сматрати оправданим уколико донесе позив са погрешним датумом.