Окружни суд Бањалука

У Крунића није пуцано из близине, нити је погођен метком из пиштоља!

Власник ”Сектор секјуритија” Славиша Крунић није погођен метком из пиштоља, нити је на њега пуцано из близине!

То је утврђено додатним вјештачењима које је, на поновљеном суђењу за убиство Крунића и његовог тјелохранитеља Жарка Павловића, наложио Окружни суд у Бањалуци. За планирање и организовање убиства оптужени су Бенеди Ђукановић и Емилио Балдо, док се Родољуб Гајић терети за помагање убиства. У злочину је учествовао и Жељко Ковачевић који је убијен у размјени ватре с Крунићевим возачем Гораном Илићем, који је том приликом рањен.

На кожи остао ”нагњечни прстен”

Владимир Живковић, специјалиста судске медицине из Београда, у судници је истакао да на улазним ранама на Крунићевом тијелу нису пронађени трагови уста цијеви, нити барутних честица. Траг око улазне ране на врату, за који је вјештак одбране Ведо Туцо тврдио да је настао испаљењем метка из близине, Живковић је описао као ”нагњечни прстен”, који је се појављује на кожи када је погођена метком.

Убиство Крунића: Издата наредба за вршење 3Д реконстукције

Убиство Крунића: Издата наредба за вршење 3Д реконстукције

”Под релативном близином се сматра удаљеност мања од 50 центиметара када се пуца из пиштоља, те мања од 100 до 120 центиметара када се пуца из пушке”, рекао је Живковић.

Он је појаснио да је Крунић имао двије тешке повреде главе. Један хитац је погодио десну чеону страну, са великом излазном раном на лијевој страни. Други хитац је ушао на лијевој страни врата, испод вилице, и изашао на горњем дијелу главе. И даље је мистерија одакле је тај хитац испаљен, али би те недоумице требала да отклони реконструкција која ће бити урађена у наредном периоду.

Хитац у врат и даље мистерија

Одговарајући на питања одбране, која је подсјетила да је Крунић у тренутку убиства сједио на десној страни иза сувозача, а да је мождано ткиво пронађено на рукохвату, Живковић је објаснио да је повреда на десној страни чела Крунића била улазна. На то, како каже, указује и заламање чеоних костију од споља према унутра. Када је погођен у лијеву страну, вјештак сматра да је Крунићева глава благо била нагнута у десно.

Бруно Фрањић и Алија Котаревић, балистичари Центра за форензику Федералне управе полиције, искључили су могућност да је Крунић погођен хицем из пиштоља, наводећи да на основу општих карактеристика могу закључити да сви фрагменти пронађених зрна потичу од аутоматске пушке.

Ево зашто је укинута пресуда за убиство Крунића

Ево зашто је укинута пресуда за убиство Крунића

Котаревић је у налазу навео да је 38 чаура с мјеста злочина испаљено из аутоматских пушака ”ЦЗ М70 АБ2”, калибра 7,62x39 милиметра, које су пронађене на мјесту злочина. Од тога је 20 чаура испаљено из једне, а 18 из друге аутоматске пушке. 

”Од мјеста испаљења чауре су могле одлетјети и до 12 метара”, закључили су вјештаци.

Метак који је погодио Илића прошао кроз стакло

Нађено је и 14 чаура калибра 7,65x17 милиметара које су испаљене из пиштоља ”Глок 17”, који је користио Крунићев возач Илић. Вјештаци нису могли да утврде из које је аутоматске пушке Илић погођен, али су на основу зрна утврдили да је метак који га је погодио у лијево кољено претходно прошао кроз стакло, пластику, лим или сличну препреку. Сматрају да је највјероватније ријеч о стаклу, јер је прашина те врсте била видљива на зрну.

”Да се радило о директном поготку, зрно метка би прошло кроз кољено”, навели су вјештаци.

Татјана Васић, адвокат оптуженог Бенедија Ђукановића, питала је вјештаке да ли постоји могућност да је то зрно испаљено кроз неку подлогу попут памука или књиге, што су вјештаци негирали.

Будући да је тијело убијеног нападача Жељка Ковачевића затечено у ”чудном” положају (сједећи са лијевом ногом савијеном у кољену ка назад, а десном ногом испруженом напријед, те рукама иза леђа) одбрана је и у том погледу износила сумње да је он донесен на мјесто злочина. То су заснивали и на чињеници да испод леша није затечена велика локва крви. Вјештак судске медицине Далибор Недић сматра да је то невјероватан сценарио, раван нискобуџетним филмовима.

За подметање тијела потребна три човјека

”Много је вјероватније да је умро тако, него да је тијело у млитавом стању неко тако поставио. Ко је ”радио” и манипулисао с тијелом, на такву констатацију би се насмијао. За такав сценарио би била потребна бар три човјека, како би тијело намјестили”, рекао је Недић.

Појаснио је да је Ковачевићу улазна рана била у лијевом карличном дијелу, а излазна у стидној регији. Метак је погодио бутну кост и промијенио правац. Са таквом повредом Ковачевић није имао функцију лијеве ноге, те се могао кретати само уз скакутање на десној нози. Вјештак сматра да је Ковачевић био у великим боловима, без ослонца на ногу и да је покушао да се креће или из сједећег положаја ”на вагу” подигне, те да је остао без снаге и тако умро у року од 15 минута.

Укинута пресуда за убиство Славише Крунића!

Укинута пресуда за убиство Славише Крунића!

Умро је усљед искрварења, а крв је прво попунила мишићни простор у тијелу, а затим кроз отворе изашла вани. На то, како каже вјештак, указује и дистрибуција крви која се кретала ка доле и већином је натопила гаће, доњи дио тренерке и доњи дио мајице. Ковачевићева одјећа је показана у судници, те се видјело да су гаће и тренерка биле потпуно натопљене сада згрушаном крви и вјештак сматра да је то у складу с његовим налазом.

Одбрана тврди да је полиција контаминирала главне доказе

Биолог Криминалистичко техничког центра МУП-а Републике Српске Владана Перендија вјештачила је брисеве из џипа у којем је Крунић убијен, те патоснице и тапацирунг са стропа возила. На свим узорцима је открила трагове људске крви.

Ђукановићев бранилац суду је скренула пажњу да је полиција прије вјештачења, које је рађено по наредби суда, исјекла читав комад тапацирунга с крова возила, те срушила прозор са сувозачеве стране џипа.

”Уништили су доказни материјал. Тиме је дошло до апсолутне контаминације главних доказа”, рекла је Савић.

Њен приговор је одбио предсједник судског вијећа Бранислав Јукић наводећи да је џип, током поступка, толико пута компромитован да се не може рећи ко је и када нарушио његову аутентичност. Додао је и да постоје фотографије са увиђаја на којима се виде сва оштећена, те се зна како је стакло изгледало са оштећењима од метака.

Суђење се наставља 11. децембра.

Пратите нас и путем Вибера