Британски надзорник за тероризам упозорио је да интернет подстиче појаву новог облика масовних злочина, јавља Миррор.
Џонатан Хол, независни ревизор законодавства о тероризму, препоручио је да се размотри увођење новог кривичног дјела како би се попунила правна празнина у случајевима појединаца који планирају масовна убиства.
Позивајући се на Аксела Рудакубану, који је убио три дјевојчице на часу плеса у Саутпорту, Хол је у четвртак за програм "Today" на ББЦ Радију 4 рекао: "Интернет овдје заиста ствара проблеме. Многи усамљени младићи, генерално, добијају ове идеје с интернета – да је екстремно насиље рјешење, а чини се да је Рудакубана био један од таквих људи."
Хол је такође упозорио на ширење дефиниције тероризма, рекавши да би то повећало ризик од злоупотребе антитерористичких закона. У извјештају који је наручен након Рудакубаниних монструозних убистава, Хол је навео да постоји "стварна, а не теоретска правна празнина" када су у питању појединци који планирају масовна убиства.
Указао је на случај Николаса Проспера (19), који је убио своју мајку и двоје браће и сестара, а планирао је масовну пуцњаву у својој бившој основној школи. Иако је полиција пронашла напуњену сачмарицу и више од 30 патрона, није постојало конкретно кривично дјело за које је могао бити оптужен због планирања школског масакра прошле године.
Хол је упозорио да постоји опасност да масовна убиства постану заразни феномен који би други могли опонашати. Добио је задатак да испита антитерористичке законе од стране министарке унутрашњих послова, Ивет Купер, "у свјетлу савремених пријетњи с којима се суочавамо".
Ово упозорење долази након што је премијер Кир Стармер упозорио на нову пријетњу од "екстремног насиља које спроводе усамљеници, аутсајдери, младићи у својим собама", након убистава у Саутпорту. Рудакубана је избо на смрт Алис да Силву Агијар (9), Бебе Кинг (6) и Елзи Дот Стенкомб (7) и покушао да убије још осморо дјеце и двоје одраслих.
Његов напад није третиран као тероризам јер није било доказа да га је мотивисала нека идеологија. Међутим, Хол је упозорио на проширивање дефиниције тероризма, рекавши да је она "већ довољно широка" и да би њено додатно ширење "повећало могућност нетачне примјене и, у теорији, злоупотребе".
Додао је: "То би повећало ризик од великог броја лажно позитивних случајева – гоњења људи који ни у ком случају нису терористи – и проширило примјену антитерористичких закона на непознату правну територију."
Такође је упозорио да би такав потез довео до "неприхватљивих ограничења слободе изражавања".
.webp)
