Potvrđene optužnice u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu

Sud je na taj način potvrdio optužnicu Višeg javnog tužioca u Novom Sadu u odnosu na okrivljene Jelenu Tanasković, Gorana Vesića, Anitu Dimoski, Milana Spremića, Marinu Gavrilović i Dejana Todorovića.

Viši sud u Novom Sadu obustavio je u decembru postupak protiv Gorana Vesića i još pet okrivljenih u slučaju pada nadstrešnice, navodeći tada da je veće našlo da nema dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da su oni izvršili krivična djela koja su predmet optužbe.

U današnjem saopštenju navodi se da je na sjednici vijeća održanoj 15. juna 2026. godine Apelacioni sud u Novom Sadu usvojio žalbu Višeg javnog tužioca u Novom Sadu i preinačio rješenje Višeg suda u Novom Sadu tako što je u odnosu na okrivljene Jelenu Tanasković, Gorana Vesića, Anitu Dimoski, Milana Spremića, Marinu Gavrilović i Dejana Todorovića, potvrdio optužnicu Višeg javnog tužioca u Novom Sadu.

Oni se terete zbog krivičnog djela teško djelo protiv opšte sigurnosti iz člana 288. stav 2. Krivičnog zakonika (KZ) u vezi sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti iz člana 278. stav 3. u vezi sa stavom 2. KZ

Region

Užas u Podgorici: U bolnicu donijela mrtvo novorođenče, tvrdi da se porodila kod kuće

To praktično znači da su otklonjene prepreke da se zakaže suđenje u slučaju pada nadstrešnice i da će se suditi svima koji su se našli u prvoj verziji ove optužnice.

Žalbe branilaca okrivljenih Nebojše Šurlana, Slobodana Naumovića, Milana Jelkića, Ljiljane Milić Marković, Jasne Stojiljković Milić, Zorice Slavković Marjanović i Dušana Jankovića, sud je odbio kao neosnovane.

Oni se terete zbog krivičnog djela teško delo protiv opšte sigurnosti iz člana 288. stav 2. KZ u vezi sa krivičnim djelom nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova iz člana 281. stav 1. KZ.