Вјештачку интелигенцију не питајте за лијек: Половина одговора о здрављу је погрешна

Истраживачи упозоравају да се људи не смију ослањати на ове системе јер су одговори често нетачни или непотпуни.

ЧетГПТ и Гемини дају погрешне дијагнозе

Научници из Америке, Канаде и Велике Британије тестирали су пет најпознатијих платформи као што су ЧетГПТ, Гемини и Мета АИ. Резултати су показали да је скоро 50 одсто њихових одговора на медицинска питања оцијенјено као проблематично. Оно што највише плаши стручњаке је чињеница да ови програми износе тврдње са огромним самопоуздањем иако нису у праву.

Наука и технологија

Ново револуционарно откриће: Вјештачка интелигенција може детектовати срчане болести и до пет година раније

Системи као што су Грок и ДипСик често не могу да пруже тачне доказе за оно што савјетују пацијентима. Око 20 одсто свих савјета које су дали ови ботови означено је као високо проблематично за здравље. То значи да би праћење таквих упутстава могло директно да угрози живот особе која тражи помоћ преко интернета.

Гдје вјештачка интелигенција највише гријеши?

Четботови су се показали као донекле поуздани само код једноставних питања о вакцинама и раку. Међутим чим се пређе на сложеније теме попут исхране или матичних ћелија њихово знање потпуно заказује. У тим областима је примјећен највећи број грешака које могу лако да заварају обичног човјека који нема медицинско образовање.

Истраживачи истичу да ниједан анализирани систем није пружио потпуно тачне референце за своје тврдње. Људи често вјерују овим ботовима јер они звуче паметно и стручно док пишу своје одговоре. Ипак права истина је да је одлазак код правог љекара и даље једини сигуран начин да добијете тачну дијагнозу и одговарајући лијек.

(телеграф)