Autor:
ATV17.03.2026
10:26
Komentari:
1
Više od 200.000 građana bankama sa kamatom mora da vrati novac koji su im isplatile po sudskoj presudi na ime troškova obrade kredita.
Vrhovni sud je 2018. godine odlučio da banka nema pravo da naplaćuje usluge obrade kredita. Do kraja 2021. više od 200.000 građana podnijelo je tužbe protiv banaka potražujući novac nazad. Dobijali su presude, sve dok Vrhovni kasacioni sud nije preinačio svoj stav. Banke sada traže da građani vrate novac.
Tri puta su banke pokušale da zaštite sopstvene interese, a kada je Vrhovni sud donio odluku, to im je i uspjelo. Objašnjenje je da uvidom u Zakon o finansijskim uslugama i Zakon o bankama, banka ima pravo da naplati troškove, da li u okviru kamate ili kao zasebnu stavku pod nazivom - obrada kredita.

Region
Na granici zaplijenjena medvjeđa glava
"Sada je pitanje da li banka ima pravo na to ili ne. Ukoliko je klijentu predočeno prije potpisivanja ugovora koje su njegove obaveze prema kreditu - onda imaju pravo. Pristali ste na to, a onda je nejasnim tumačenjem pojedinih sudova došlo do zabune. Tu je u pitanju sporost sudskih instanci koje nisu odmah pažljivo pogledale Zakon o finansijskim uslugama i Zakon o bankama, u kojima se kaže – ako ste dali saglasnost, potpisali, to je sporazumna volja dveju strana, onda nemate pravo da se žalite", navodi Vladimir Vasić, finansijski strateg.
Tri puta su banke pokušale da zaštite sopstvene interese, a kada je Vrhovni sud donio odluku, to im je i uspjelo. Objašnjenje je da uvidom u Zakon o finansijskim uslugama i Zakon o bankama, banka ima pravo da naplati troškove, da li u okviru kamate ili kao zasebnu stavku pod nazivom - obrada kredita.

Hronika
Preminuo mladić (21) koji je povrijeđen u stravičnom požaru
"Sada je pitanje da li banka ima pravo na to ili ne. Ukoliko je klijentu predočeno prije potpisivanja ugovora koje su njegove obaveze prema kreditu – onda imaju pravo. Pristali ste na to, a onda je nejasnim tumačenjem pojedinih sudova došlo do zabune. Tu je u pitanju sporost sudskih instanci koje nisu odmah pažljivo pogledale Zakon o finansijskim uslugama i Zakon o bankama, u kojima se kaže – ako ste dali saglasnost, potpisali, to je sporazumna volja dveju strana, onda nemate pravo da se žalite", navodi Vladimir Vasić, finansijski strateg.
Dejan Gavrilović iz Udruženja za zaštitu potrošača "Efektiva" kaže da sada klijent koji je već naplatio novac i platio advokata, taj novac mora da vrati.
"Pet godina unazad nama se žale klijenti, da su dobili spor i novac im je isplaćen, a onda nakon dvije godine dobijaju rješenje da sve to moraju da vrate", dodaje Gavrilović.
Klijenti o kojima je riječ moraju bankama da vrate iznos sa zateznom kamatom. Advokati su svojevremeno klijentima obećavali da će sigurno dobiti odštetu.

Scena
Vesna Zmijanac se povlači sa scene
"Decenijama je bio poznat stav – nije bilo sporno da li banke imaju pravo da naplaćuju troškove obrade kredite, već je bilo sporno da se ti troškovi prikažu, da budu stvarni, da ih obrazložite, da znate zašto plaćate tu naknadu", objašnjava advokat Miroslav Živković.
Trebalo bi da sada Ustavni sud odluči o žalbi. Do tada građani moraju da vrate novac. Samo sada, nakon uračunavanja kamate, veću sumu od one koju su od banke naplatili, prenosi Kurir.
Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na portalu atvbl.rs.
Najnovije
Najčitanije
16
02
15
52
15
52
15
51
15
48
Trenutno na programu