Užas u poznatoj vinariji: Šefovi seksualno uznemiravali radnicu, evo koliku kaznu su dobili

Zlostavljanje zbog kojeg su osuđeni trajalo je nekoliko mjeseci tokom 2017. godine, a presuda je donijeta ovih dana, nakon višegodišnjeg postupka u kojem je više puta bila isključena javnost radi zaštite žrtve.

Zanimljivosti

Zašto je Natalijina Ramonda obilježje Dana primirja?

Prema presudi, Z. F. je proglašen krivim za polno uznemiravanje i zlostavljanje na radu, a J. Š. za bludne radnje.

Vulgarne poruke, pipanje i lavež

Sud je utvrdio da je Z. F., tadašnji poslovođa vinarije, tokom 2016. i 2017. godine više puta radnicu čupao za kosu, hvatao za zadnjicu i upućivao joj vrlo eksplicitne vulgarne komentare seksualne prirode, zbog čega je kod oštećene kasnije došlo do ozbiljnih psihičkih posljedica. Žrtva je navela i da ju je nadređeni čak pratio dok je odlazila u toalet.

Drugi optuženi, J. Š., koji je takođe bio nadređeni u istom preduzeću, osuđen je zbog bludnih radnji počinjenih prema istoj radnici. Sud je zaključio da ju je tokom vožnje s posla, u trenutku kada su ostali sami u automobilu i nakon što je svoju suprugu ostavio kod kuće, neprimjereno dodirivao preko odjeće, uz prateće vulgarne riječi i geste.

Banja Luka

Više banjalučkih ulica danas bez struje

Z. F. je tokom cijelog postupka negirao krivicu, tvrdeći da je njegovo ponašanje prema radnicama bilo "isključivo profesionalno". Tvrdio je i da je oštećena "izmislila sve iz osvete" jer nije željela promjenu radne pozicije.

Drugi optuženi je takođe poricao da bi počinio bludne radnje, a tvrdio je i da je žrtva njemu slala seksualne poruke i pokušavala da ostvari seksualne odnose s njim.

Naveo je i da je oštećenoj pomagao, donosio drva i pomagao njenoj porodici te da ju je "vozio s posla iz čiste dobrote", a svoju suprugu je prvu ostavljao jer mu je tako bilo bliže. Njegova supruga je svjedočila u njegovu korist, ali sud njen iskaz nije prihvatio jer ga je ocijenio nelogičnim i usmjerenim na pogodovanje mužu.

Svijet

Otkriveno ko stoji iza sabotaže Sjevernog toka 1 i 2?

Vjerodostojan iskaz žrtve

Sud, međutim, nije prihvatio njegovu odbranu, već je povjerovao iskazu žrtve. Vještaci su potvrdili da je žrtva nakon tih događaja razvila akutnu stresnu reakciju, anksiozno-depresivni poremećaj i tešku depresivnu epizodu, zbog čega je bila i hospitalizovana u Opštoj županijskoj bolnici Vukovar.

"Riječ je o osobi koja prije tih događaja nije imala nikakve psihičke smetnje" naveo je psihijatar, zaključivši da se kod oštećene radilo o "duševno zdravoj osobi koja je naknadno razvila ozbiljne simptome zbog izloženosti stresu i poniženju na radnom mjestu".

Sud je prihvatio iskaz i jedne svjedokinje koja je opisala kako se incident dogodio dok su se vraćale s posla. Osim toga, njihove su odbrane uporno pokušavale da izdvoje poruke iz mobilnog telefona kao nezakonit dokaz, ali je sud to odbio, pa su sve poruke koje joj je slao iskorištene u dokaznom postupku.

Svijet

Nebenzja: Zapad shvata da ne može poraziti Rusiju preko Ukrajine

Dobili uslovne kazne

Sud je zaključio da su optuženi zloupotrijebili svoj položaj nadređenih i iskoristili odnos zavisnosti zaposlenice od njih, čime su „pokazali upornost, bešćutnost i grubost prema podređenoj osobi“.

"Oštećena je dugotrajno trpila ponašanje svojih nadređenih zbog straha i finansijske zavisnosti. Povjerila se koleginici tek nakon emocionalnog sloma, a nakon što u firmi nije dobila podršku, potražila je ljekarsku pomoć i podnijela krivičnu prijavu", stoji u presudi.

Obojici su izrečene uslovne zatvorske kazne Z. F. od osam mjeseci s rokom provjere od dvije godine, a J. Š. od pet mjeseci s rokom provjere od godinu dana. Sud je odredio i da obojica moraju oštećenoj da isplate po 1.443 evra troškova zastupanja te da snose dio troškova vještačenja i svjedoka.